Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4220/2025 Справа № 641/8892/25
27 листопада 2025 року Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ "Акцент-банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 26 812, 43 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422, 40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 200 грн.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
За вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Представник позивача у якості доказу направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу надав опис вкладення до цінного листа на ім'я ОСОБА_1 , у якому зазначено адресу відправлення: АДРЕСА_1 .
Однак, як вбачається з наявного в матеріалах справи копії паспорту на ім'я ОСОБА_1 , та Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 20.11.2025 року, сформованої на запит суду, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто позивачем вказана неповна адреса при направленні копії позовної заяви з додатками.
Отже, позивачу необхідно направити копію позовної заяви на повну адресу реєстрації місця проживання відповідача, із зазначенням номеру квартири, та надати докази направлення суду.
Обов'язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду дотримані не були.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст.185ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська