Провадження № 2/641/112/2025 Справа № 953/13427/21
(вступна та резолютивна частини)
27 листопада 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Курганникової О.А.,
за участі секретаря судового засідання -Юрченко Д.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Пруднікова В.Г.,
представника відповідача - адвоката Шевченко О.С. в режимі відеоконференції.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», третя особа: Первинна профспілкова організація незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про скасування наказу про звільнення із займаної посади, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 258-259, 268 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Харківенергозбуд» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати Наказ № 169ос від 02.07.2021 р. Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу інформаційних технологій ПрАТ «Харківенергозбут» » за ч. 3 ст. 40 КзПП України за систематичне невиконання без поважних причин обов'язків, передбачених трудовим договором та правилами внутрішнього трудового розпорядку.
Змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу інформаційних технологій ПрАТ «Харківенергозбут», а саме вважати звільненим ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі частини першої статті 38 КЗпП України.
У задоволенні позовних вимог про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовити.
Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 16 грудня 2025 року 11-40 в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова. Встановити сторонам строк до 02.12.2025 року для подання доказів щодо розміру понесених ними судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Представник позивача - ОСОБА_2 , діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 14.03.2024 року.
Відповідач -Приватне акціонере товариство «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42206328, місце знаходження: вул. Гоголя, буд.10, м. Харків.
Представник відповідача- адвокат Шевченко Ольга Сергіївна, діє на підставі ордера на надання правничої допомоги № 1188897 від 21.05.2024.
Третя особа- Первинна профспілкова організація незалежної галузевої професійної спілки енергетиків України Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42753288, місце знаходження: вул. Георгія Тарасенка, буд.126, м. Харків.
Суддя О.А.Курганникова