Справа № 367/5747/20
Провадження №2/367/430/2025
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Зайцевої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Журавель Алли Миколаївни, приватного нотаріуса Стрельцової Ірини Михайлівни, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання правочинів недійсними,
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Журавель Алли Миколаївни, приватного нотаріуса Стрельцової Ірини Михайлівни, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання правочинів недійсними. Просила суд визнати недійсним заповіт на ім'я гр. ОСОБА_2 складений 15 вересня 2015р., зареєстрований в реєстрі за №1041 та посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського нотаріального округу Київської області; скасувати свідоцтво на ім'я гр. ОСОБА_2 про право на спадщину за заповітом, серія та номер свідоцтва: 2-2457, посвідчене 07 листопада 2019р. державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. та скасувати реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності 34047049, час реєстрації 07.11.2019, 14:09:28, реєстратор Журавель А.М.;
Позивачем через канцелярію суду подано позовну заяву до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Журавель Алли Миколаївни, приватного нотаріуса Стрельцової Ірини Михайлівни, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (уточнену в порядку п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 та ч. 3 ст. 49 ЦПК України) від 12.07.2024 року, в якій збільшує позовні вимоги, а саме: просить суд скасувати реєстрацію «документу під назвою заповіт» від 19.09.2015р. за № 1041 на ім'я ОСОБА_2 , який був внесений 08.12.2016р. в спадковий реєстр після смерті заповідача ОСОБА_3 державним нотаріусом Журавель А.М. за №57958575; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2019р. за реєстровим номером №2-2457, що було видане на спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 ) за нікчемним заповітом від 19.09.2015р. на гр. ОСОБА_2 ; скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07.11.2019р. за реєстровим номером № 2-2457, що було видане на спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 ) за нікчемним заповітом від 19.09.2015р. на гр. ОСОБА_2 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності 63/200 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 ) на гр. ОСОБА_2 , що було внесене в реєстр на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2019р., реєстровий номером № 2-2457; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності 21/200 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 (раніше вул. ІІІ-го Інтернаціоналу) на гр. ОСОБА_2 , що було внесене в реєстр на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2019р., реєстровий номером № 2-2457.
Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Відповідно до пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
В підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви (уточненої), позивачем до матеріалів позовної заяви додано Позивачем надано ксерокопії чеків в кількості 6 штук на загальну суму 5484грн., а саме: на суму 1675,20 від 12.10.2020 року, на суму 847,20грн. від 03.09.2020 року, на суму 992,40грн від 26.11.2022 року, на суму 1073,00грн від 17.02.2023 року, на суму 475,80 від 07.08.2021 року, на суму 420,40грн. 15.09.2020 року, однак вказані копії не може бути належним доказом сплати судового збору. Тому позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у таких розмірах: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на липень 2024 року 1211,20грн.). Враховуючи, що позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 6056,00грн.
Оскільки, позивачем при звернення до суду та на виконання вимог суду згідно ухвали від 25 вересня 20203 року про залишення буз руху було сплачено судовий збір в розмірі 847,20грн. згідно поданої квитанції від 03.09.2020 року та 1675, 20грн., згідно поданої квитанції від 12.10.2020 року, то ОСОБА_1 слід доплатити 3533,60 грн. (6056,00грн. - 847,20грн. -1675,20грн.).
Сплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Ірпінська міс/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA088999980313131206000010814
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ірпінський міський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Ірпінський міський суд Київської області.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Журавель Алли Миколаївни, приватного нотаріуса Стрельцової Ірини Михайлівни, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінський міський відділ державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Н.Ф. Карабаза