Ухвала від 24.11.2025 по справі 367/14161/25

Справа № 367/14161/25

Провадження №2-о/367/534/2025

УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши заяву подану адвокатом Санамян Ольгою Олегівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сім'ї, Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява подана адвокатом Санамян Ольгою Олегівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сім'ї, Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про усиновлення.

24 листопада 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Санамян О.О. надійшла заява, в якій просила повернути заяву про усиновлення.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що представником ОСОБА_1 - адвокатом Санамян О.О. подано заяву про повернення заяви про усиновлення, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку про необхідність повернути подану заяву..

Керуючись ст. ст. 185, 257, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану адвокатом Санамян Ольгою Олегівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський міський центр соціальної підтримки дітей та сім'ї, Орган опіки та піклування Бучанської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про усиновлення - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.М.Третяк

Попередній документ
132123550
Наступний документ
132123552
Інформація про рішення:
№ рішення: 132123551
№ справи: 367/14161/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.11.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРЕТЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТРЕТЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА