Справа № 367/13554/25
Провадження №2/367/7561/2025
про залишення без руху
20 листопада 2025 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява та документи, що додані до неї були подані до суду в електронній формі через електронний кабінет представника позивача в системі "Електронний суд".
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Як встановлено, відповідач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. До позовної заяви представником позивача була долучена відповідь №27836615, сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 05.11.2025 про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) електронного кабінету.
Проте вказана вище відповідь не є підтвердженням надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та не вважається виконанням вимог частини 1 статті 177 ЦПК України щодо направлення відповідачу копій поданих до суду документів.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відтак позовна заява з додатками має бути направлена відповідачу шляхом надсилання до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".
Доказом надсилання відповідачу копій поданих до суду документів є відповідна квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, сформовано засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Відповідно до частин 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя Ю.В. Кравчук