Ухвала від 26.11.2025 по справі 364/772/25

Справа № 364/772/25

Провадження № 2/364/436/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши заяву представника Заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позову у справі № 364/772/25 за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Федеративної Республіки Нігерія (відомості щодо адреси проживання, інша контактна інформація не зазначена), про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 24.11.2025 надійшла названа вище заява представника Заявника ОСОБА_1 (ордер на надання правничої допомоги серії АІ № 2058560 від 24.11.2025) з проханням повернути судовий збір, сплачений Заявником за подання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (справа № 364/772/25).

Зазначену заяву обґрунтовано тим, що ухвалою Володарського районного суду Київської області від 24.09.2025 зазначену позовну заяву було повернуто Позивачеві; за подання позову до суду Позивач (Заявник) сплатила судовий збір у розмірі 1 244,20 грн. на рахунок суду (платіжна інструкція від 26.08.2025 № 1.278717235.1).

За наслідками розгляду зазначеної заяви після спливу строку оскарження названої вище ухвали суду, ознайомившись з матеріалами справи № 364/772/25 (провадження № 2/364/436/25), відомостями автоматизованої системи документообігу суду, судом встановлено, що в провадженні Володарського районного суду Київської області перебувала згадана вище цивільна справа № 364/772/25 (провадження № 2/364/436/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу; ухвалою суду від 24.09.2025, дійсно, зазначену позовну заяву було повернуто Позивачеві на підставі частини третьої статті 185 ЦПК України у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом. Зарахування сплаченого Позивачем до Державного бюджету України судового збору перевірено.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 частини першої статті7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Заявника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на такий рахунок: IBAN НОМЕР_2 в БАНК: Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001, ЄДРПОУ: 21133352), судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 26.08.2025 № 1.278717235.1.

Копію цієї ухвали суду надіслати Заявнику та її представнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко

Попередній документ
132123438
Наступний документ
132123440
Інформація про рішення:
№ рішення: 132123439
№ справи: 364/772/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРЕНКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКАРЕНКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Чігбо Чіма
позивач:
Ващенко Марина Петрівна
представник позивача:
Патківська Олена Валентинівна