Провадження №2/359/2704/2025
Справа №359/5112/25
15 жовтня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
02 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від представник позивача Дудченко К.В. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 200356563 від 22.07. липня .
З метою досудової підготовки справи, судом 09 липня 2025 року здійснено запит до Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради для з'ясування зареєстрованого місця проживання відповідача.
08 травня 2025 року до суду надійшла відповідь з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої встановлено, що інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 1389434 від 19. Травня 2025 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
20 травня 2025 року суддею направлено запит до Міністерства соціальної політик України щодо надання інформації чи дійсно має ОСОБА_1 статус внутрішньо переміщеної особи і де фактично зареєстроване місце проживання.
10 жовтня 2025 року на електронну адресу суду з Міністерства соціальної політик України надійшов лист, в якому повідомили, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та обліковується в підрозділі м. Бориспіль. Проте, інформації щодо фактичного місця проживання відповідача надати не мають повноважень та рекомендовано звернутися до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери за № 1890356 від 14 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 .
Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судді стало відомо, що в провадженні судді Муранової-Лесів І.В. перебуває на розгляді аналогічна позовна заява за участю тих самих сторін (справа № 359/5111/25, провадження № 2/359/2703/2025).
Так, встановлено, що 02 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від представник позивача Дудченко К.В. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов позов, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 200356563 від 22 липня 2021 року в розмірі 21 001,02 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді Муранової-Лесів І.В. від 03 червня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Отже, у провадженні іншого судді є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв'язку з якими подано даний позов.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.186ЦПКУкраїни суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Виходячи з характеру спірних правовідносин, складу сторін та обраного позивачем способу захисту, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у даній цивільній справі, оскільки в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранової-Лесів І.В. перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись статями 4, 186 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.
Копію позовної заяви залишити в матеріалах справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Яковлєва Л.В.