Справа № 758/5141/23
1-кп/357/105/25
про відеоконференцію
27 листопада 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши в м. Біла Церква, клопотання захисника ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні № 42021102070000292, яке внесене до ЄРДР 14 грудня 2021 року, стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України,
захисник ОСОБА_2 своє клопотання мотивував посилаючись на неможливість його прибуття до приміщення суду, через причини пов'язані з воєнним станом, і пов'язаними з ним загрозами для його життя та здоров'я.
Суддя дослідивши подане клопотання, додані до нього матеріали, дійшла висновку, що його слід задовольнити.
Згідно з частиною першою статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: (1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; (2) необхідності забезпечення безпеки осіб; (3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; (4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; (4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; (5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ...
Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Отже, за наявності достатніх підстав, суд може здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з цим, з метою забезпечити оперативність судового провадження та розумність строків його здійснення, суд клопотання захисника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольняє.
Отже, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
клопотання захисника ОСОБА_2 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному 01 грудня 2025 року о 09:30 год., дистанційно, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5