Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11290/25
Провадження № 2/357/5010/25
26 листопада 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Вдовика А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, у м.Біла Церква, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 03.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів від АТ «ПУМБ».
17.11.2025 на адресу суду від АТ «ПУМБ» надійшла відповідь на ухвалу суду, в якій зазначено про неможливість надання інформації, оскільки емітентом і власником карток з BIN № НОМЕР_1 є ПуАТ «КБ «Акордбанк».
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність витребування від ПуАТ «КБ «Акордбанк» зазначеної у клопотання інформації, яка становлять банківську таємницю.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» (04136, Україна, місто Київ, вулиця Стеценко, будинок 6, електронна пошта: zapyt@accordbank.com.ua) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) або на ім'я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 15.02.2022 року по 30.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола