Справа № 355/2240/25
Провадження № 2/355/1266/25
про відкладення підготовчого судового засідання
26 листопада 2025 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Цирулевської М. В.,
за участю:
секретаря судового засідання Бережної Ю. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває означена цивільна справа.
При цьому, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27.10.2025, якою відкрито провадження у цій справі в порядку загального позовного провадження, судом встановлений строк для подання сторонами заяв по суті, зокрема, відповідачем - відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначено на 26.11.2025.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання у цій справі.
До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу із позначкою «вручено особисто (мама)», проставленою 13.11.2025, що з огляду та на підставі п. 1 ч. 8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. Із означеного слідує також, що встановлений судом строк на подання відзиву на позов не закінчився.
26.11.2025 від представника відповідача, адвоката Куценко Наталії Володимирівни, надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи. При цьому, представник відповідача зазначає, що з нею, як адвокатом, договір про надання правової допомоги укладений лише 25.11.2025.
26.11.2025 представник позивачки, адвокат Кухаренко Ольга Володимирівна, подала заяву про розгляд справи у відсутність особи, яка бере участь у справі - позивача, у якій зазначає, що представник позивачки не може прибути в судове засідання, а її клопотання від 17.11.2025 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ не було розглянуто судом. Зважаючи на такі обставини, з метою процесуальної економії, представник позивачки просить провести судове засідання, призначене на 26.11.2025, без участі сторони позивача та розглянути подане клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.
У підготовче судове засідання 26.11.2025 учасники справи та/або їх представники не з'явилися, інших заяв та/або клопотань до суду не надходило.
Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Досліджуючи доводи означених клопотань, суд зауважує, що доводи представника позивача про не розгляд судом клопотання про участь представника позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції не знаходять свого підтвердження, оскільки в матеріалах цієї справи відсутнє відповідне клопотання представника позивачки.
При цьому, враховуючи, що учасники справи не з'явилися в судове засідання, беручи до уваги, що завдання та мета підготовчого провадження, передбачені положеннями ст. 189 ЦПК України, не виконані та не досягнуті, зважаючи, що строк на подання відзиву не закінчився, підготовче судове засідання підлягає відкладенню (суд зауважує, що при визначенні дати наступного судового засідання суд бере до уваги період перебування судді Цирулевської М. В. у додатковій відпустці).
На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна на 12 січня 2026 року на 13:00 год.
Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення підготовчого судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:
https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА