Справа № 161/24384/25
Провадження № 1-кс/161/7054/25
м. Луцьк 27 листопада 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12025030000000353 від 02.04.2025, до чотирьох місяців, тобто до 01 лютого 2026 року включно, -
Слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене першим заступником керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12025030000000353 від 02.04.2025, до чотирьох місяців, тобто до 01 лютого 2026 року включно. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали до суду письмові заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутності, при цьому зазначили, що клопотання підтримують та просять задовольнити.
Також, в судове засідання не прибули підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , однак останні надіслалии до суду письмові заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутності, при цьому ОСОБА_4 в своїй заяві не заперечує щодо задоволення клопотання органу досудового розслідування.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, у кримінальному провадженні потрібно завершити ряд запланованих необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: отримати висновок призначеної судової семантико-текстуальної експертизи; після отримання висновку судової семантико-текстуальної експертизи,призначити та отримати висновок судової фоноскопічної експертизи; завершити проведення огляду інформації з мобільних телефонів підозрюваного ОСОБА_4 та інших ув'язнених, що вилучені за результатами обшуків в ДУ «Луцький слідчий ізолятор»; розсекретити клопотання слідчого та ухвали слідчого судді Волинського апеляційного суду, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; надати остаточну правову кваліфікацію діям ОСОБА_4 , встановити інших осіб, причетних до вимагання коштів; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, тобто продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12025030000000353 від 02.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, до чотирьох місяців, тобто, до 01.02.2026 включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.219, 294, 295, 296 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030000000353 від 02.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.4 КК України, до чотирьох місяців, тобто, до 01.02.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: