Справа 688/4974/25
№ 1-кс/688/2276/25
Ухвала
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
25 листопада 2025 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, загально кримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12025244000001819 від 04 жовтня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Даньківці Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,
встановив:
24 листопада 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_6 ., що призвело до психологічних страждань останньої у вигляді зниженого настрою, пригніченості, почуття приниження, підвищеної фіксованості на ситуації, що склалася, підвищеного рівня напруженості та тривожності.
Так, 04 червня 2025 року, ОСОБА_5 близько 21:30 год, перебуваючи за місцем проживання - у будинковолодінні АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 , насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, словесному приниженні, тобто протиправні дії, які завдали психологічних страждань потерпілій, за що 05 червня 2025 року ПОГ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, який спрямовано на розгляд Ізяславського районного суду.
Також, 05.06.2025, близько 09 год 30 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання - у будинковолодінні АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 , насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, словесному приниженні, тобто протиправні дії, які завдали психологічних страждань потерпілій, за що 05 червня 2025 року ПОГ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, який спрямовано на розгляд Ізяславського районного суду.
Крім того, 05.06.2025, близько 15 год 34 хв ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання - у будинковолодінні АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 , насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, словесному приниженні, тобто протиправні дії, які завдали психологічних страждань потерпілій, за що 05 червня 2025 року ПОГ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, який спрямовано на розгляд Ізяславського районного суду.
Своїми умисними діями, що виразились у систематичному вчиненні психологічного насильства відносно особи, з якою перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України.
17 жовтня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри, висунутої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, об'єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.10.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.10.2025; речовими доказами: копії матеріалів адміністративної справи 675/925/25 (провадження №3/675/362/2025) від 10.06.2025, заведеної на ОСОБА_5 , 2 оптичні диски із відеозаписами відпрацювань поліцією повідомлень щодо домашнього насильства, вчиненого ОСОБА_5 05.06.2025 та 03.10.2025.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.
У відповідності до ст.ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12025244000001819 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2025 року внесено відомості про злочин, передбачений ст.126-1 КК України.
Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування на даний час ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Стороною обвинувачення не доведено наявність таких ризиків, що підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч.ч.1, 2 ст.194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, який раніше судимий за вчинення аналогічного злочину, підозрюється у вчиненні нового умисного злочину, у разі визнання винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років,відтак, з метою запобігти таким ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - с. Даньківці Шепетівського району Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або судді; невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілої ОСОБА_6 застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 такі обмежувальні заходи: направити для проходження програми для кривдників до відділу соціального захисту населення Ізяславської міської ради.
Керуючись ст.ст. 177-179, 193-196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 днів, тобто по 15 грудня 2025 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі потерпілою ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 .
Застосувати до підозрюваного такий обмежувальний захід, як направлення ОСОБА_5 до Відділу соціального захисту населення Ізяславської міської ради (м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10-В, Шепетівського району Хмельницької області) для проходження програми для кривдників.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання даного зобов'язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Захисників України, 3) для здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2025 року.
Слідчий суддя: