Ухвала від 27.11.2025 по справі 686/34333/25

Справа № 686/34333/25

Провадження № 2/686/10744/25

УХВАЛА

27листопада2025 року

СуддяХмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись в приміщенні суду у м. Хмельницький з матеріаламипозовноїзаяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачказвернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначаючи, що вона з малолітніми дітьми проживає в с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відповіді №2057423 від 27.11.2025з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей відомості про зареєстроване/задеклароване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.

Докази того, що зареєстрованим місцем проживання позивачки є зазначена нею адреса, в матеріалах позовної заяви відсутні, як і докази наявності між сторонами домовленості про розгляд справи Хмельницьким міськрайонним судом.

За таких обставин суду слід керуватися правилами загальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцемїїпроживанняабоперебування, якщоінше не передбачено законом.

З відповіді №2057394 від 27.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 .

Водночас с. Волиця Друга належить до Заслучненськоїселищноїтериторіальноїгромади і входило до зміни адміністративно-територіального устрою до Красилівського району Хмельницької області.

До зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, а саме Красилівського районного суду Хмельницької області.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати на розглядКрасилівського районного суду Хмельницької областіза підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягомп'ятнадцяти днів з дня її складенняХмельницькому апеляційному суду.

Суддя:

Попередній документ
132120543
Наступний документ
132120545
Інформація про рішення:
№ рішення: 132120544
№ справи: 686/34333/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (27.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу