Ухвала від 27.11.2025 по справі 2/2218/6151/11

Справа № 2/2218/6151/11

Провадження № 6/686/469/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання - Гайдуку А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні у № 79055357 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2218/6151/11, виданого 14.12.2011 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Надра» заборгованості по кредиту в сумі 167903,91 грн. та судового збору у сумі 1700 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №2-2218/6151/11 замінено сторону виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2025 у справі №2-2218/6151/11 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було задоволено та видано дублікат виконавчого листа. 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» було укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 26/МК/2008-980 від 20.02.2008 р.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є правонаступником ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у зобов'язанні, передбаченому кредитним договором № 26/МК/2008-980 від 20.02.2008 (матеріальне правонаступництво), а відтак і у відкритому виконавчому провадженні № 79055357 з виконання дубліката виконавчого листа № 2/2218/6151/11 виданого 17.06.2025 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Надра" заборгованість по кредиту в сумі 167 903, 91 грн. (Сто шістдесят сім тисяч дев'ятсот три грн. 91 коп.) та судовий збір у сумі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн. (процесуальне правонаступництво), у зв'язку з чим на підставі статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити вибулого стягувача виконавчого провадження на його правонаступника.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд розглядати заяву за його відсутності.

Представник стягувача, заінтересовані особи та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2011 у справі № 2-2218/6151/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» (далі - ПАТ «КБ «НАДРА») заборгованість по кредиту в сумі 167903,91 грн та судовий збір у сумі 1700 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №2-2218/6151/11 замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до ОСОБА_1 відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2011 року про стягнення ОСОБА_1 за кредитним договором № 26/МК/2008-980 від 20.02.2008 в сумі 167903,91 грн.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.05.2025 у справі №2-2218/6151/11 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було задоволено заяву про видачу дубліката виконавчого листа №2-6151/11, виданого 14.12.2011 року.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2025 року ВП №79055357, Першим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-6151/11, виданого 14.12.2011 року, боржником в якому є ОСОБА_1 .

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору.

Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов'язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

Сторони підтвердили, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором №Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11.06.2024.

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 26/МК/2008-980 від 20.02.2008 року.

Відповідно до ст. 82 п. 4 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи докази, наявні в матеріалах справи, а також той факт, що виконавчий лист №2/2218/6151/11 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні у Першому відділі Державної виконавчої служби у м. Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ), ВП №79055357, суд вважає, що наявні всі правові підстави для заміни вибулого стягувача виконавчого провадження на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження ВП №79055357 з ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТзОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №79055357 з примусового виконання виконавчого листа №2/2218/6151/11, виданого 17.06.2025 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Надра" заборгованості за кредитом в сумі 167 903, 91 грн. (Сто шістдесят сім тисяч дев'ятсот три грн. 91 коп.) та судового збору у сумі 1700 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн., із Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин

Попередній документ
132120530
Наступний документ
132120532
Інформація про рішення:
№ рішення: 132120531
№ справи: 2/2218/6151/11
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.02.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хмельницького міськрайонного суду Хмел
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа
Розклад засідань:
18.05.2021 17:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.05.2025 15:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
27.10.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
27.11.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Леонтієв Іван Іванович
позивач:
ПАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ
ТзОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
заявник:
ТзОВ " ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТзОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
інша особа:
ПАТ " КБ"Надра"
ПАТ КБ "Надра"
пергий відділ ДВС у м.Хмельницькому
Перший відділ ДВС у м.Хмельницькому ЦМУ МЮ (м.Київ)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТзОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Гулевський Данило Юрійович
Корж Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ