Справа № 686/5675/25
Провадження № 2-во/686/412/25
(про виправлення описки)
27 листопада 2025 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ»
про виправлення описки,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 13.09.2025 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання рішення видано виконавчий лист.
Однак у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме: не вірно зазначено іпн ОСОБА_1 . Заявник просить виправити вказану описку.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Сторони не повідомлялись про день і час вирішення питання про виправлення описки, їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та зазначити у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі вірно іпн ОСОБА_1 «2803507076», замість помилкового « НОМЕР_1 ».
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про виправлення описки - задоволити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, виданому на виконання рішення по цивільній справі № 686/5675/25, вказавшивірно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилкового « НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя