Справа № 686/33233/25
Провадження № 1-кп/686/1988/25
іменем України
27 листопада 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014240010001843, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.04.2014 року за ч.3 ст.185 КК України,
У провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12014240010001843 від 23.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 30 хв. 21.04.2014 по 10 год. 00 хв. 23.04.2014, невстановлена особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в нежитловий будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала зварювальний апарат, вартістю 500 гн., перфоратор, вартістю 800 грн., дюбелі, вартістю 200 грн., три кабелі, загальною вартістю 1400 грн., що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду на суму 2900 грн..
На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
17.11.2025 року прокурор Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_5 у відповідності до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла це кримінальне правопорушення, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності збігли.
В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо :
- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкція ст.185 ч.3 КК України передбачає покарання у виді карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідності до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення (передбачене ч.3 ст.185 КК України) є тяжким злочином.
Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло:
- десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З моменту вчинення даного злочину минуло понад 10 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався.
За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом.
Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, ст. 49 КК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12014240010001843, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.04.2014 року за ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: