Ухвала від 27.11.2025 по справі 678/1644/25

Справа № 678/1644/25

Провадження № 2/686/10360/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

В жовтні 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Встановлено, що ухвалою від 20 листопада 2025 року позовна заява залишена без руху, надано строк позивачу для усунення недоліків (позивач не надав доказ направлення позовної заяви шляхом надсилання листом з описом вкладення відповідачу ( АДРЕСА_1 ), на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху 22.11.2025 (Електронний кабінет).

25.11.2025 Позивач подав заяву про усунення недоліків (надав доказ направлення позовної заяви шляхом надсилання листом з описом вкладення відповідачу (31535, Хмельницька обл., с. Голосків, вул. Радянська, 50), отже у наданий позивачу термін вказані недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 27.11.2025.

Суддя :

Попередній документ
132120441
Наступний документ
132120456
Інформація про рішення:
№ рішення: 132120455
№ справи: 678/1644/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (24.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором