Справа № 686/33337/25
Провадження № 1-кс/686/11058/25
17 листопада 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12025243000003436 від 17.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
встановив:
17.11.2025 року Прокурор Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
Прокурор в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власників майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 16.11.2025 близько 21:40 год. до чергової частини ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення працівника СРПП в Хмельницькій області про те, що за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с-ще Ярмолинці, вул. С. Петлюри, поруч буд. 5, зупинено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21063» із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області № 686/109/25 від 11.02.2025, строком на 5 років, умисно ігноруючи покладені на нього обов'язки, що виражається у продовженні останнім керування транспортним засобом, умисно не виконує рішення суду.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 17.11.2025внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243000003436за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
16.11.2025 в період часу з 22:01 год. по 01:20 год. слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с-ще Ярмолинці, вул. С. Петлюри, поруч буд. 5 в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21063» ізд.н.з. НОМЕР_1 , блакитного кольору, 1990 року випуску.
Автомобіль марки марки «ВАЗ» моделі «21063» ізд.н.з. НОМЕР_1 , блакитного кольору, 1990 року випуску може бути використано як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.
17.11.2025 слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 автомобіль марки марки «ВАЗ» моделі «21063» із д.н.з. НОМЕР_1 , голубого кольору, 1990 року випуску визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено на територію ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 65.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21063» ізд.н.з. НОМЕР_1 , блакитногокольору, 1990 року випуску, який після проведення огляду було вилучено та поміщено на територію ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що розташований за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 65, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1