Справа 682/3019/25
Провадження № 3/682/1049/2025
27 листопада 2025 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 507458, від 08.11.2025 о 21 год. 40 хв. на автодорозі Т18-04 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом SEАТ CORDOBA д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору алкотест драгер 6820, результат: 2,08, тест номер 1240.Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а.ПДР - керування ТЗ особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання призначене на 27.11.2025 о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з'явився. У подані до суду заяві просить проводити розгляд у його відсутність, вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Стаття 280 КУпАП закріплює обов'язок посадової особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно п. 2.9 ПДР, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 507458 від 08.11.2025, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;
- направленням на огляд водія транспортного засобу;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого стан сп'яніння 2,08% ;
- відеоматеріалами зафіксованими на диску від 08.11.2025, якими засвідчено факт керування ОСОБА_1 . транспортним засобом та проходження ним огляду на стан алкогольного сп'яніння.
- поясненнями ОСОБА_1 , у яких він визнав факт керування ТЗ у стані алкогольного сп'яніння, повідомив про обставини справи, а саме, що 08.11.2025 року у вечірній час вживав алкогольні напої в гаражному масиві на військовому містечку разом із друзями. Після чого сів в автомобіль SEAT - CORDOBA д.н.з. НОМЕР_1 , та поїхав в напрямку мікрорайону Сонячний, проте, під час обгону автомобіля здійснив ДТП, після чого зупинився на узбіччі. Водій іншого автомобіля викликав поліцію по факту вчинення ДТП;
- поясненнями ОСОБА_2 , у яких він повідомив, що 08.11.2025 рухався на автомобілі FORD-S-MAX д.н.з. НОМЕР_2 в м.Славута з військового містечка в напрямку мікрорайону Сонячний. Та став очевидцем як водій ТЗ SEAT - CORDOBA д.н.з. НОМЕР_1 здійснив маневр, після чого зупинився на узбіччі. Підійшовши до даного автомобіля, помітив, що водій перебуває у стані алкогольного сп'яніння, після чого викликав поліцію
Вказані вище докази у своїй сукупності підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Окрім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На момент розгляду справи, у суду відсутня будь-яка інформація, щодо дає підстави для звільнення правопорушника від сплати судового збору. За таких обставин приходжу до висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 605,6 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 130, 268, 283-285 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмел.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).
В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя В.В. Шевчук