Справа № 681/1544/25
Провадження 3/681/438/2025
27 листопада 2025 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої,
за ч.3 ст.156 КУпАП, -
встановив:
17 листопада 2025 року приблизно о 16:45 годині ОСОБА_1 на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 здійснила продаж з рук для ОСОБА_2 однієї пляшки алкогольного напою з різким запахом з вмістом етилового спирту в кількості 41 % об'єму ємністю 0,75 л., заповненої вказаним напоєм на 0,5 л., за ціною 50 грн, чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», якими забороняється продаж алкогольних напоїв з рук.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП - торгівля алкогольними напоями з рук на територіях заборонених законом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, 25.11.2025 подала до суду письмове клопотання, в якому зазначила, що вину у вчиненому визнає в повному обсязі, щиро кається, просила розглянути справу у її відсутності та застосувати до неї ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням, посилаючись на скрутний матеріальний стан, що обумовлено низьким рівнем доходу, відсутністю офіційного працевлаштування, зайняттям тимчасовими підробітками, а також те, що порушення вчинила вперше, продала самогон в невеликому розмірі та з метою придбати ліки для хворого чоловіка, систематичним продажем алкоголю не займається.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується такими доказами, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420493 від 17.11.2025 (а.с.1), письмових пояснень ОСОБА_2 та його заяви про добровільну видачу (а.с.3, 4), заяви ОСОБА_1 про добровільну видачу (а.с.6), протоколів дослідження проб харчових продуктів № 96 та № 97 від 17.11.2025 (а.с.9, 10), рапорту ст.ДОП СП ВПД № 1 Савича С. від 17.11.2025 (а.с.7), відповідно до яких ОСОБА_1 17 листопада 2025 року на території домоволодіння за місцем свого проживання продала з рук для ОСОБА_2 одну пляшку алкогольного напою ємністю 0,75 л., заповнену вказаним напоєм на 0,5 л., з вмістом етилового спирту в кількості 41 % об'єму, за ціною 50 грн, яка добровільно видана ОСОБА_2 працівникам поліції, видати отримані від продажу кошти порушниця відмовилась.
Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, позитивну характеристику порушниці та її рівень доходу, визнання ОСОБА_1 своєї вини, щире каяття у скоєному, незначну кількість проданого (1 пляшка), разовий випадок такого продажу суддя вважає проступок малозначним та вбачає за можливе застосувати в даному випадку ст.22 КУпАП.
За положенням ч. 2 ст. 384 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Керуючись наведеним, ст.ст.22, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Вилучені речі: алкогольний напій, який знаходиться в пластиковій пляшці ємністю 0,75 л, заповненій вказаним напоєм на 0,5 л., та в пластиковій пляшці ємністю 0,5 л, що зберігаються в ВПД № 1 Шепетівського РУП - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено, її захисником.
Суддя Анатолій ГОРЩАР