Справа № 674/687/25
Провадження № 2/674/541/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 листопада 2025 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника позивача Варибок Т.В. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004", про конфіскацію земельної ділянки (ціна позову 87172,49 грн),
Позивач ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено у справі підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача Варибок Т.В. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи ТОВ "Ситний двір 2004" у підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись про час, дату та місце його проведення, жодних заяв не подали. Правом на подання відзиву на позов та пояснень не скористались.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.
За таких обставин, враховуючи, що необхідні підготовчі дії проведені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області,зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.
Керуючись ст. 196 - 200, 255, 259, 260, 293, ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004", про конфіскацію земельної ділянки (ціна позову 87172,49 грн) до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 13 січня 2026 року.
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ