Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/489/25
Провадження № 2/670/305/25
27 листопада 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Басалига Д.М.
представника відповідача Соловей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованості за договором № 467741-КС-001 про надання кредиту від 11.06.2023 року у сумі 26058 грн 22 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.
Ухвалою суду від 02.10.2025 року за клопотанням представника відповідача витребувано у військовій частині НОМЕР_1 належним чином завірені копії: наказу № 17-РС від 06.03.2023 року (по особовому складі) щодо ОСОБА_1 ; наказу Начальника Генерального Штабу Збройних Сил України № 361-РС від 25.08.2023 року (по особовому складі) щодо ОСОБА_1 .
08.11.2025 року представником військової частини НОМЕР_1 надано належним чином завірену копію наказу № 17-РС від 06.03.2023 року (по особовому складі) щодо ОСОБА_1 . Із письмової заяви представника ОСОБА_2 вбачається, що військова частина не може надати наказ Начальника Генерального Штабу Збройних Сил України № 361-РС від 25.08.2023 року (по особовому складі) щодо ОСОБА_1 з об'єктивних причин, оскільки він не перебуває у володінні військової частини НОМЕР_1 і вони не є розпорядником зазначеної інформації. Належним розпорядником є Генеральний Штаб Збройних Сил України.
Представник позивача Басалига Д.М. у судове засідання не з'явилася, але надіслала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.
У судовому засіданні представник відповідача Соловей О.В. заявив клопотання про витребування від Генерального Штабу Збройних Сил України копії наказу № 361-РС від 25.08.2023 року (по особовому складі) щодо ОСОБА_1 , оскільки військовою частиною НОМЕР_1 фактично ухвала суду від 02.10.2025 року виконана лише частково. Вказаний наказ підтверджує перебування відповідача на військовій службі після 26.10.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник відповідача не може самостійно отримати копію вказаного наказу, ухвала суду від 02.10.2025 року виконана не в повній мірі, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
Витребувати від Генерального Штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6) належним чином завірену копію наказу Начальника Генерального Штабу Збройних Сил України № 361-РС від 25.08.2023 року (по особовому складі) щодо ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 23.12.2025 року (включно).
Оголосити перерву у судовому засіданні до 24.12.2025 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала суду виготовлена 27.11.2025 року.
Суддя В.А. Мамаєв