Справа № 601/3611/25
Провадження № 1-кс/601/814/2025
27 листопада 2025 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211010000474 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
встановив:
Прокурор Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025211010000474 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
25.11.2025 у надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора СРПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який керував автомобілем марки «ЗАЗ» модель «1102» д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі рішення суду.
25.11.2025 проведено огляд місця події по геолокації 50.114986, 25.687837, а саме дороги М19 249 кілометр +600 метрів (об'їзна дорога в місті Кременець Тернопільської області), в ході якого вилучено автомобіль «ЗАЗ» модель «110270», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, яким керував ОСОБА_5 , та поміщено на арешт майданчик Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області.
Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «ЗАЗ» модель «110270», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем (водієм) являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .
Прокурор в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить накласти арешт на майно.
Від власника майна ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на майно.
Слідчий суддя, враховуючи думку сторін, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025211010000474 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного злочину та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення необхідних експертиз, досліджень та з'ясування істини у кримінальному провадженні, а також з метою збереження вказаних речових доказів існує необхідність у накладені на нього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування) на автомобіль «ЗАЗ» «110270», д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, червоного кольору, номер кузова: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем (водієм) являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 та зберігається на арешт-майданчику Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області.
Дозволити зберігання вищевказаного автомобіля на арешт-майданчику Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1