Ухвала від 27.11.2025 по справі 593/1641/25

Справа № 1-кс/593/401/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 . У клопотанні зазначив, що 17 листопада 2025 року в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025211050000298 від 15 листопада 2025 року за ч.1 ст. 286-1 КК України, ухвалою Бережанського районного суду у праві 1-кс/593/398/2025 до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його проживання, а саме АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, тобто до 16 січня 2026 року (включно) та покладено на нього відповідні обов'язки передбачені КПК України, зокрема не залишати без дозволу вказане житло та повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Після обрання запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_4 належним чином виконував покладені на нього обов'язки. Однак на даний час, через вкрай незадовільні умови для проживання у вказаному будинку, підозрюваний ОСОБА_4 був вимушений змінити місце проживання і на даний час фактично проживає і зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 був вимушений змінити своє місце проживання, він не зможе належним чином виконувати обраний запобіжний захід у спосіб визначений ухвалою суду, а саме відбувати цілодобовий домашній арешт за адресою АДРЕСА_1 , а тому адвокат звернувся до суду із даним клопотанням.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримали.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечень щодо клопотання не має.

Згідно з положеннями ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Розглянувши дане клопотання та проаналізувавши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , слід задоволити та змінити підозрюваному ОСОБА_4 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області у справі № 1-кс/593/398/2025 від 17 листопада 2025 року змінивши адресу місця проживання, яке йому заборонено залишати, а саме з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 . В решті ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 17.11.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту- залишити без змін.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 45, 46, 201 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задоволити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області у справі № 1-кс/593/398/2025 від 17 листопада 2025 року змінивши адресу місця проживання, яке йому заборонено залишати, а саме з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

В решті ухвалу слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 17.11.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту- залишити без змін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132119798
Наступний документ
132119800
Інформація про рішення:
№ рішення: 132119799
№ справи: 593/1641/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.11.2025 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
19.11.2025 10:20 Бережанський районний суд Тернопільської області
24.11.2025 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
27.11.2025 10:00 Бережанський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ