490/3116/25 26.11.2025
нп 1-кп/490/1338/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3116/25
24 листопада 2025 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152020000168 від 06 лютого 2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, який мав на утриманні малолітню дитину 2023 року народження, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді оператора відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 3 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.06.2015 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 21.04.2016 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 04.08.2017 року звільнений умовно-достроково на строк 1 рік 8 місяців 13 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України,
В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152020000168 від 06 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.
В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00053706751 від 19 вересня 2025 року, наданою прокурором.
19 вересня 2025 року в судовому засіданні прокурором ОСОБА_6 подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав та просив задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 подане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого підтримала.
Дружина обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого не заперечувала, клопотань про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації свого чоловіка не заявляла, наслідки закриття кримінального провадження з вказаних підстав їй зрозумілі.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.
Як вбачається з копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00053706751 від 19 вересня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис про смерть зареєстровано в Реєстрі 18 вересня 2025 року 10:17:29 за №00146818766 реєстратором Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Номер актового запису 319, дата складання 18 вересня 2025 року. Документ, що підтверджує факт смерті: остаточне лікарське свідоцтво про смерть №3266 від 15 вересня 2025 року, видане відділом судово-медичною експертизою трупів та чергових експертів державної спеціалізованої установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи".
На підставі актового запису про смерть від 18 вересня 2025 року за №319, Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 .
Судом встановлено, що дружина обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не бажає продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 та не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю останнього.
Крім того, обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого ОСОБА_5 , судом також не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю останнього.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення експертиз по даному кримінальному провадженню (висновки від 19.02.2025 року №СЕ-19/115-25/2768-НЗПРАП, №СЕ-19/115-25/2763-НЗПРАП, від 20.02.2025 року №СЕ-19/115-25/2769-НЗПРАП) на загальну суму 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн 40 к., відповідно до ст.124 КПК України підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого і закриття провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152020000168 від 06 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України - закрити, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати за проведення експертиз по даному кримінальному провадженню (висновки від 19.02.2025 року №СЕ-19/115-25/2768-НЗПРАП, №СЕ-19/115-25/2763-НЗПРАП, від 20.02.2025 року №СЕ-19/115-25/2769-НЗПРАП) на загальну суму 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять) грн 40 к., відповідно до ст.124 КПК України підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого і закриття провадження у справі.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 12 лютого 2025 року по кримінальному провадженню №12025152020000168 на вилучене в ході проведення 06 лютого 2025 року огляду місця події квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: чоловіча нижня білизна, зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету №1; рушник, синього кольору, який поміщено до спец. пакету №WAR1770238; презерватив №1, який поміщено до паперового пакету №2; презерватив №2, який поміщено до паперового пакету №3; упаковка від презервативу «Contex», яку поміщена до паперового пакету №4; кришка з фрагментами табаку, яку поміщено до спец. пакету №ВУМ2002970; 4 стяжки, які поміщено до паперового пакету №5; коробка від презервативів «Contex», яку поміщена до картонної коробки та опечатано пломбою №NPP-0168988; 2 пояси (шкіряний та тряпчаний), які поміщені до паперового пакету №6; 1 маток скотча, який поміщено до паперового пакету №7; 1 стяжка, яку поміщено до паперового пакету №8; 1 чашка, яку поміщено до паперового пакету №9; 1 зіп-пакет, який поміщено до паперового пакету №10; металева кришка з невідомою речовиною, яку поміщено до паперового пакету №11; упаковка від презервативу «Contex», яку поміщена до паперового пакету №12; чоловічий халат, темно-синього кольору, який поміщено до спец. пакету №WAR1770239; пояс від халату, який поміщено до паперового пакету №13; 1 предмет, зовні схожий на ніж, який поміщено до паперового пакету №14; 3 стяжки, які поміщено до паперового пакету №15; рушник, блакитного кольору, який поміщено до спец. пакету №QYH0054744; пластиковий тюбик від крему разом з кришкою, який поміщено до паперового пакету №16; жіноча нижня білизна (бюстгальтер), який поміщено до спец. пакету №WAR1339334; простирадло, темно-синього кольору, яке поміщено до спец. пакету №QYH0054745; фрагмент нігтьової пластини, який поміщено до паперового пакету №20; запальничка, синього кольору, яку поміщено до паперового пакету №17; тюбик з-під вазеліну, який поміщено до паперового пакету №18; 6 недопалків, які поміщено до паперового пакету №19; пляшка з невідомою речовиною та ковпаком, яку поміщено до спец. пакету №WAR1339330.
Речові докази:
- чоловіча нижня білизна, зеленого кольору, яку поміщено до паперового пакету №1; рушник, синього кольору, який поміщено до спец. пакету №WAR1770238; упаковка від презервативу «Contex», яку поміщена до паперового пакету №4; кришка з фрагментами табаку, яку поміщено до спец. пакету №ВУМ2002970; 4 стяжки, які поміщено до паперового пакету №5; 1 маток скотча, який поміщено до паперового пакету №7; 1 стяжка, яку поміщено до паперового пакету №8; 1 чашка, яку поміщено до паперового пакету №9; упаковка від презервативу «Сontex», яку поміщена до паперового пакету №12; пояс від халату, який поміщено до паперового пакету №13; 1 предмет, зовні схожий на ніж, який поміщено до паперового пакету №14; 3 стяжки, які поміщено до паперового пакету №15; рушник, блакитного кольору, який поміщено до спец. пакету №QYH0054744; жіноча нижня білизна (бюстгальтер), який поміщено до спец, пакету №WAR1339334; простирадло, темно-синього кольору, яке поміщено до спец. пакету №QYH0054745; запальничка, синього кольору, яку поміщено до паперового пакету №17; тюбик з-під вазеліну, який поміщено до паперового пакету №18; 6 недопалків, які поміщено до паперового пакету №19; коробка від презервативів «Contex», яку поміщена до картонної коробки та опечатано пломбою №NPP-0168988; 2 пояси (шкіряний та тряпчаний), які поміщені до паперового пакету №6; 1 фрагмент нігтьової пластини, яка поміщена до паперового пакету №20, передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити;
- 1 зіп-пакет, який поміщено до паперового пакету №10 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити;
- упакований до паперового конверту мазок з анального отвору потерпілої ОСОБА_4 ; упакований до паперового конверту залишок тампону змиву із статевого члену ОСОБА_5 після дослідження; упаковані до паперового конверту нігтьові зрізи з правої та лівої рук ОСОБА_5 після дослідження; упаковані до паперового конверту зразки слини та крові ОСОБА_4 ; упаковані до паперового конверту мазки на двох скельцях та марля тампон з вмістом піхви ОСОБА_4 , передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити;
- мобільний телефон марки "IPhone" з сім картою НОМЕР_3 , imei: НОМЕР_4 , поміщений до сейф. пакету PSP2014862 та переданий до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - повернути за належністю;
- будівельні стяжки, чорного кольору, поміщені до сейф. пакету WAR1339192 та передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити;
- пластиковий тюбик від крему «Алое», який поміщено в первинне упакування - паперовий пакет №16 з позначкою «Речові докази. До висновку експерта №19 від 21.02.2025»; презерватив, який поміщено до паперового конверту під номером №2 з позначкою «Речові докази. До висновку експерта №21 від 21.02.2025»; презерватив, який поміщено до паперового конверту під номером №3 з позначкою «Речові докази. До висновку експерта №20 від 21.02.2025», передані до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити;
- металева кришка з невідомою речовиною, яку поміщено до паперового пакету №11 та передано до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити;
- пляшка з невідомою речовиною та ковпаком із фольги, яку поміщено до спец. пакету №WAR1339330 та передано до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області - знищити.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1