Справа № 484/5607/25
Провадження № 3/484/2454/25
27.11.2025 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи не повідомила, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ст. 124 КУпАП,
До суду надійшов протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду № 3/484/2454/25 від 21.10.2025 року ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але у зв'язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї провадженням закрито, обмежившись усним зауваженням..
Однак, в постанові допущено описку, а саме в тексті постанови не вірно вказано ім'я особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_3 », хоча вірно буде « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що унеможливлює її виконання.
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне, шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки в тексті постанови, а саме виправити описку, щодо правильного зазначенння в тексті постанови ім'я особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Виправити описку в тексті постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.10.2025 року № 3/484/2454/25 (484/5607/25), а саме вірно вказати ім'я особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_4 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: