Справа № 442/8947/25
Провадження № 2/442/2674/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 листопада 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договорів дарування недійсними,
встановила:
Представник позивачки адвокат Марчук А.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як дарувальником з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , як обдаровуваним з другої сторони, що посвідчений 10.03.2023 приватним нотаріусом
Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Теплою М.Ю. за реєстровим №406; та визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, площею 0,0643
га, кадастровий номер: 4610600000:01:076:0070, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , укладений між
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як дарувальником з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , як обдаровуваним з другої сторони, посвідчений 10.03.2023 приватним нотаріусом
Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Теплою М.Ю. за реєстровим №407.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.11.2025 справу передано у провадження судді Павлів З.С.
Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч.ч.1, 4 ст.274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами загального позовного провадження.
Згідно вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи рішення у справі може вплинути на права або обов'язки приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. та ОСОБА_3 , а тому їх слід залучити до участі в справі як третіх особу, які не заявляють самостійних вимог.
Керуючись ст.ст.19, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, -
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання договорів дарування недійсними.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справіна 18 грудня 2025 року 10:30, яке провести відкрито у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№3, про що повідомити учасників справи.
Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. та ОСОБА_3 .
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Павлів З.С.