Ухвала від 27.11.2025 по справі 441/8/24

441/8/24

2/441/94/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Городок Львівської області заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗІНВЕСТГРУП» - адвоката Алексеєнко Андрія Анатолійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Фостяк Олега Ярославовича у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗІНВЕСТГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав іпотекодержателя та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Блонського Михайла Андрійовича до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗІНВЕСТГРУП», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання правочинів удаваними та визнання недійсним прихованого правочину про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

на адресу суду надійшли письмові заяви представника ТОВ «НАЗІНВЕСТГРУП» - авдоката Алексеєнко А.А. та представника Грінько А.О. - авдоката Фостяк О.Я. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представникам приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 14, 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗІНВЕСТГРУП» - адвоката Алексеєнко Андрія Анатолійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Фостяк Олега Ярославовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗІНВЕСТГРУП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання прав іпотекодержателя та зустрічним позовом представника ОСОБА_2 - адвоката Блонського Михайла Андрійовича до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАЗІНВЕСТГРУП», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про визнання правочинів удаваними та визнання недійсним прихованого правочину, в тому числі і підготовче засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 01.12.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Попередити представників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», що може бути встановлено за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
132118321
Наступний документ
132118323
Інформація про рішення:
№ рішення: 132118322
№ справи: 441/8/24
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2024)
Дата надходження: 08.11.2024
Предмет позову: зустрічна позовна заява про визнання прав іпокодержателя
Розклад засідань:
14.05.2024 09:30 Львівський апеляційний суд
11.11.2024 11:00 Городоцький районний суд Львівської області
05.02.2025 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
03.04.2025 14:00 Городоцький районний суд Львівської області
11.06.2025 15:00 Городоцький районний суд Львівської області
30.07.2025 15:00 Городоцький районний суд Львівської області
24.10.2025 11:00 Городоцький районний суд Львівської області
01.12.2025 13:30 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИК Я А
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛЕВИК Я А
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Акцірнерне товариство "СЕНС БАНК"
Грінько Анна Олександрівна
Остап"юк Назар Михайлович
Соловей Богуслав Іванович
ТОВ «НАЗІНВЕСТГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЗІНВЕСТГРУП"
Туліка Сергій Костянтинович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акцірнерне товариство "СЕНС БАНК"
представник відповідача:
Алексеєнко Андрій Анатолійович
Блонський Михайло Андрійович
Курилич Андрій Ярославович
Фостяк Олег Ярославович
представник позивача:
Ременюк Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК Н П
ШАНДРА М М
третя особа:
Шумська Богдана Миронівна
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ