Справа № 461/9203/25
Провадження № 2/461/4300/25
про залишення позовної заяви без розгляду
27.11.2025 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
секретар судового засідання Басараб Д.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та повернення сплачених позичальником коштів за нікчемним правочином,-
10.11.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Буковинський Т.Й., звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», в якому просить стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 отримані кошти по договору кредиту страхування №A03.00403.006360978 від 27.02.2020 у розмірі 34 019 грн 26 коп., з огляду на нікчемність пункту 1.5. вказаного кредитного договору, стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 отримані кошти по кредитному договору №P25.00400.003654568 від 10.02.2018 у розмірі 108 034 грн 39 коп., з огляду на нікчемність положення щодо встановлення плати за обслуговування кредитної заборгованості, стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20 000 грн.
Ухвалою судді від 13.11.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
27.11.2025 представник позивача - адвокат Буковинський Т.Й. подав заяву про залишення позову без розгляду.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином судом повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подав заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду по суті, а також враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та повернення сплачених позичальником коштів за нікчемним правочином - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складений 27.11.2025.
Суддя Ольга КРОТОВА