(ЗАОЧНЕ)
Єдиний унікальний номер №943/1709/25
Провадження №2/943/1416/2025
27 листопада 2025 року м.Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Коса І. Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
представник позивача - адвокат Лукащук Я.М. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що спільне життя з відповідачкою у позивача не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, можливості зберегти сім'ю немає, просить шлюб розірвати.
Представник позивача - адвокат Лукащук Я.М. в судове засідання не з'явився, в позовних вимогах просить розглядати справу у відсутності позивача, оскільки він знаходиться на східному кордоні держави та є військослужбовцем і не має змоги прибути до суду, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилася, належно та вчасно була повідомленак про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2024 року у Буському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Л
ьвівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 116, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
За час подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сім'єю. Протягом тривалого часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 211, 223, 247, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 113 СК України, суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 вересня 2024 року у Буському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 116.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи.
Позивач: ОСОБА_1 (80527, с. Боложинів, Золочівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 ).
Представник позивача: адвокат Лукащук Ярослав Михайлович (80500, м. Буськ, вул. Київська, 1 Золочівського району Львівської області).
Відповідачка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Суддя: І. Б. Кос