Єдиний унікальний номер № 336/9424/25
Провадження № 2/333/5753/25
27 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3 , зареєстрований 10.02.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідний актовий запис № 99. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом останнього часу стосунки між сторонами погіршувались, в результаті чого зникло взаєморозуміння. Спроби примиритись не дали бажаних результатів, у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та обов'язки. Від шлюбу подружжя спільних дітей не мають.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 01.10.2025 матеріали вищевказаної цивільної справи направлено на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за територіальною підсудністю на підставі ст.ст. 27, 31 ЦПК України.
Ухвалою суду від 07.11.2025 вказаний позов було залишено без руху, через недодержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Вищевказану ухвалу було направлено позивачу на її поштову адресу вказану в позовній заяві. 19.11.2025 на адресу суду повернувся поштовий конверт разом з ухвалою від 07.11.2025, на якому міститься відмітка поштового відділення від 17.11.2025, про повернення поштового конверту у зв'язку відсутністю адресата, тобто позивач відповідно до положень ст. 272 ЦПК України вважається таким, що отримав судове рішення (ухвалу) у вказаний день. Проте станом на 27.11.2025 вимоги ухвали суду позивачем не виконані, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунені, у зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Водночас вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько