Справа № 314/4500/25
Провадження № 3/314/2235/2025
18.11.2025 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директор ТОВ «ТК-КІМ», адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, головним державним інспектором Вільнянського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Запорізькій області Кавуном А.О., за результатами перевірки ТОВ «ТК-КІМ» (код ЄДРПОУ 41685102), директором якого є ОСОБА_1 , було виявлено правопорушення, перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2025 року від'ємного значення з податку на додану варстість з урахуванням періодів декларування від'ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків встановлено порушення ТОВ «ТК-КІМ»:яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за липень 2025 року (р. 20.2.1) на 16 914 грн., у платника відсутнє право на врахування суму невід'ємного значення ПДВ у розмірі 178617 грн. при наданні бюджетного відшкодування ПДВ та отримання даної суми бюджетного відшкодування за липень 2025, занижено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за липень 2025 року в сумі 178617 грн.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань до суду не надав.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
ОСОБА_1 мав об'єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 1532 від 26.09.2025;
-копія наказу;
-фотокопія документів;
-пояснення ОСОБА_1 ;
-довідка;
-витяг з акту
-акт № 14089/08-01-07-06/41685102 від 26.09.2025.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України “Про судовий збір», суд, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.
Суддя В.О.Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
18.11.2025