Справа № 308/6046/25
1-кп/308/648/25
26 листопада 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Ужгород кримінальне провадження №12025071030000253 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6
до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12025071030000253 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.05.2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 16.07.2025 призначено до судового розгляду.
Судове засідання неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого, востаннє було призначено на 10.45 год. 26.11.2025, проте обвинувачений в черговий раз не з'явився, про дату, час та місце даного засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки та смс-повідомлення на його номер телефону, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав. Крім того, жодних заяв про зміну свого місця проживання від обвинуваченого на адресу суду не надходило.
Ухвали суду від 09.10.2025р.,22.10.2025 року про привід обвинуваченого залишилася без виконання.
При цьому 23.10.2025 до суду надійшла відповідь з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, в якій повідомлено що привід не виконано, оскільки не встановлено фактичне місцезнаходження гр. ОСОБА_3 .
А згідно відповіді Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка надійшла до суду 12.11.2025 вказано, що привід не виконано так, як не встановлено місцезнаходження, однак встановлено, що гр.. ОСОБА_3 проходив військову службу в НОМЕР_1 та 17.10.2025 самовільно її покинув.
В судовому засіданні 26.11.2025 прокурор зазначив, що продовжувати судовий розгляд за відсутності обвинуваченого неможливо, заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі, вказав на неналежну процесуальну поведінку останнього, який систематично не з'являється на виклики суду, вважає що є усі підстави вважати, що такий ухиляється від суду.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора про розшук обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в дане судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення до суду не подавав.
За наведеного, заслухавши клопотання прокурора про розшук обвинуваченого, думку потерпілого та його представника, суд ухвалив проводити дане судове засідання, та приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 в черговий раз не з'явився на виклик суду, причин неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що останній ухиляється від суду, тому слід оголосити його розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -
оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселі Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
У разі розшуку доставити обвинуваченого до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Виконання ухвали доручити працівникам поліції Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області.
Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області, - для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - для контролю за її виконанням.
Про результати розшуку повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1