Справа № 307/3846/25
Провадження № 2-о/307/81/25
Закарпатської області
27 листопада 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., присяжних Токар Т.В. та Касич М.М.,
з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нересницької сільської Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
заявниця звернулася до суду із заявою, де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нересницької сільської Тячівського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Представник заявниці ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечувала.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 в даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 84, 105, 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нересницької сільської Тячівського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
- чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_3 постійної опіки та сторонньої допомоги?
- чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (м. Берегово, вул. Мужайська, 41).
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Ніточко
Присяжні Т.В. Токар
М.М. Касич