Справа № 645/4572/24
1-в/301/56/25
"25" листопада 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава питання виправлення описки в ухвалі Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.11.2025 про звільнення від відбуття покарання, щодо: засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 05.08.2024 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України,
18.11.2025 Іршавським районним судом Закарпатської області проголошено ухвалу за результатами розгляду подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбуття покарання, щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 05.08.2024 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
Однак, у резолютивній частині вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме у тексті не правильно вказано назву судової установи, яка ухвалила Вирок, щодо засудженого ОСОБА_3 , а саме «Іршавський районний суд Закарпатської області» замість «Фрунзенського районного суду м. Харкова».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.11.2025 у справі № 645/4572/24 про про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в резолютивній частині ухвали правильну назву судової установи, яка ухвалила вирок від 05.08.2024 , а саме «Фрунзенський районний суд м. Харкова», замість неправильної «Іршавський районний суд Закарпатської області» .
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення по цій справі.
Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1