Ухвала від 27.11.2025 по справі 199/8368/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року

м. Київ

справа № 199/8368/24

провадження № 51-4199 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року.

Суть питання та встановлені судом обставини

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 19 травня 2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки, та покладено на нього обов'язки відповідно до ст. 76 цього Кодексу.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року вирок суду першої інстанції скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. У решті судове рішення залишено без зміни.

Захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій не погоджується з вказаним вироком апеляційного суду щодо засудженого ОСОБА_5 та порушує питання про його перегляд у касаційному порядку.

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку

на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях

425 - 427 КПК України.

Зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії оскарженого судового рішення убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 29 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
132117417
Наступний документ
132117419
Інформація про рішення:
№ рішення: 132117418
№ справи: 199/8368/24
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.01.2026
Розклад засідань:
11.11.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.02.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2025 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.08.2025 10:50 Дніпровський апеляційний суд
10.09.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
24.09.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
07.11.2025 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2025 12:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ЛЕОНИДОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
МАШКІНА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ЛЕОНИДОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
МАШКІНА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
адвокат:
Карабеза Валерій Іванович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
обвинувачений:
Богданов Станіслав Євгенович
потерпілий:
Журавель Ольга Леонідівна
Мальцев Олександр Олександрович
представник потерпілого:
Капітанов Денис Геннадійович
Сегеда Юлія Анатоліївна
прокурор:
Супрун Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
цивільний відповідач:
Приватне акціонерне товаривство "Страхова група"ТАС""
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС"
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ