27 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 336/13059/23
провадження № 51-3932ск24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду
у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженої ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2025 року засудженій ОСОБА_4 і повернуто її касаційні скарги на вирок Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 06 січня 2025 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду
від 07 травня 2025 року щодо неї з усіма доданими до них матеріалами на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, оскільки вона не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено
без руху, в установлений строк.
На адресу суду касаційної інстанції від засудженої ОСОБА_4 28 жовтня 2025 року надійшло клопотання, в якому вона просила надати їй додатковий час для виправлення помилок у касаційній скарзі.
Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2025 року вказане клопотання повернуто ОСОБА_4 із зазначенням положень процесуального закону щодо строків та порядку касаційного оскарження судових рішень.
Від засудженої ОСОБА_4 на адресу касаційного суду надійшла нова заява, датована 04 листопада 2025 року, в якій засуджена знову просить про надання їй додаткового строку для написання касаційної скарги, а саме 1 місяця.
Перевіривши доводи вказаної заяви, а також матеріали провадження за касаційною скаргою, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Станом на 27 листопада 2025 року жодна касаційна скарга засудженої ОСОБА_4 (справа № 336/13059/23) у провадженні касаційного суду не перебуває, оскільки касаційні скарги останньої відповідно до ухвали Верховного Суду від 07 жовтня
2025 року були їй повернуті з усіма доданими до них матеріалами.
При цьому відповідно до положень Глави 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) предметом розгляду касаційного суду є касаційна скарга.
Якщо особа бажає оскаржити судові рішення у касаційному порядку, їй необхідно звернутися до суду з касаційною скаргою, яка має відповідати положенням
ст. 427 КПК. Крім того, варто зауважити, що касаційна скарга відповідно до ст. 426 КПК може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. У випадку пропуску строку на касаційне оскарження, особа, яка подає касаційну скаргу, має додати до неї клопотання
про поновлення цього строку із зазначенням поважних причин його пропуску.
Колегія суддів касаційного суду ще раз наголошує, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження подається разом із касаційною скаргою.
З огляду на наведене подана засудженою заява не може бути розглянута та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути засудженій ОСОБА_4 і її заяву про надання додаткового часу для написання касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3