Справа № 297/1378/25
Ухвала
про відновлення провадження
27 листопада 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого суддіОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000015 від 08 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
встановив:
У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12025071060000015 від 08 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, маючи умисел спрямований на незаконне переправлення за грошову винагороду чотирьох громадян України через державний кордон України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, під час дії воєнного стану, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та з невстановленими досудовим розслідуванням особами, сприяв незаконному переправленню через державний кордон України громадян України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Первомайськ, Миколаївської області; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бахмут, мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , за наступних обставин.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 домовились з невстановленою досудовим розслідуванням особою про організацію їх незаконного перетину державного кордону України поза межами пункту пропуску за грошову винагороду.
У подальшому, на початку лютого 2025 року (не пізніше 03.02.2025 року) за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приїхали в м. Виноградів, Закарпатської області, де очікували на особу яка, за грошову винагороду у розмірі від 7600 доларів США до 11000 доларів США за одну людину, безпосередньо переправить їх через державний кордон України.
Близько 17:50 год. 03.02.2025 року ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Виноградів, Закарпатської області, на власному автомобілі марки Mercedes-Benz моделі Vito 109 CDI, синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_4 , з метою незаконного переправлення ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через державний кордон України, в період з 17:50 год. по 18:20 год. здійснив посадку вищевказаних осіб до свого автомобіля та повіз їх у напрямку прикордонного с. Четфалва, Берегівського району, Закарпатської області, з метою подальшого незаконного переправлення їх через державний кордон України.
Крім того, в той же час, близько 18:00 год. 03.02.2025 року ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_10 , на невстановленому досудовому розслідуванні легковому автомобілі чорного кольору приїхав у м. Виноградів, де біля готелю назва якого досудовим розслідуванням не встановлена, здійснив посадку ОСОБА_8 до цього легкового автомобіля та почав рух в напрямку державного кордону, а саме в с. Четфалва, Берегівського району.
Доїхавши в центральну частину с. Четфалва по вул. Петефі, Берегівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 стали очікувати на прибуття ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які прибули до них близько 18:50 год. 03.02.2025 року.
Тоді ж, ОСОБА_3 , діючи спільно з ОСОБА_4 , надали вказівки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слідувати за ОСОБА_4 з метою незаконного перетину державного кордону та який повинен був вказати маршрут незаконного перетину.
На виконання вказівки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прослідували за ОСОБА_4 в напрямку державного кордону, який показував напрямок руху, однак протиправні дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду були припинені правоохоронними органами.
Враховуючи наведене, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Так, 25 листопада 2025 року представник власника майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_11 подав клопотання про скасування арешту майна.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 29.10.2025 року на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України було зупинено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000015 від 08 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.
25 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_11 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 06.02.2025 року, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на: 1) мобільний телефон марки Iphone 13 Pro Maх, зеленого кольору, з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 та НОМЕР_4 упаковано в спецпакет НПУ NICR0182063 та зберігається в кімнаті речових доказів Берегівського РВП; 2) закордонний паспорт гр. ОСОБА_6 від 03.09.2015 року № FB779631 та закордонний паспорт гр. ОСОБА_6 від 03.12.2024 року № GK723974. упаковано в спецконверт НПУ СУ №2; 3) грошові кошти 12 купори по 100 доларів США. упаковано в спецпакет НПУ NICR0182062, які зберігаються в кімнаті речових доказів Берегівського РВП, та повернути вказане майно ОСОБА_6 .
За таких обставин, у зв'язку з вирішенням клопотання представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11 про скасування арешту майна, слід відновити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України,
ухвалив:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000015 від 08 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд на 03 грудня 2025 року о 09:40 год., викликавши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_12