Справа № 243/10290/25
Провадження №1-кп/243/1248/2025
27 листопада 2025 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 року» кримінальне провадження №12025052510000771 від 16 липня 2025 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Кучурів, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який проходить військову службу за контрактом на посаді номера обслуги 3 відділення 1 зенітного ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, військової частини НОМЕР_1 , солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.11.2024 №343 солдата ОСОБА_5 , призначено на посаду номера обслуги 3 відділення 1 зенітного ракетного взводу 2 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, військової частини НОМЕР_1 .
Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов'язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.
Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.
Згідно з вимогами ст. ст. 25-28 Закону придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року (таблиця №2), речовина PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, при цьому її маса від 1,5 г до 15 г відповідно до тієї ж таблиці вважається великим розміром.
Проте, солдат ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення.
Так, у зв'язку з виконанням завдань за призначенням, пов'язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України військова частина НОМЕР_1 виконує завдання за призначенням на території Донецької області.
В середині липня 2025 року в денну пору доби, під час несення служби, знаходячись за місцем розташування підрозділу у м. Святогірськ, Краматорського району, Донецької області, ОСОБА_5 познайомився з особою чоловічої статі, у якого попросив мобільний телефон. У зв'язку з тимчасовою фізичною відсутністю власного мобільного телефона, за допомогою мобільного телефону раніше незнайомого чоловіка, через «Телеграм-канал», здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), використовуючи послуги з доставки ТОВ «Нова пошта», та отримав номер товарно-транспортної накладної посилки №20 4512 0491 4554 з вказаною вище психотропною речовиною. В подальшому, номер вказаної товарно- транспортної накладної шляхом переадресації було змінено на №59 0014 1435 6618.
Надалі, солдат ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), достовірно знаючи, що раніше відправлена прибула до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 1 за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Шевченка, 71, самостійно прибув до зазначеного відділення Нової пошти та отримав посилку №59 0014 1435 6618 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).
16 липня 2025 року, приблизно о 15 год. 45 хв. біля відділення Нової Пошти №1 за адресою: Донецька область, Краматорський райок, м. Святогірськ, вул. Шевченко, 71, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками поліції для перевірки документів, в ході чого останній добровільно повідомив, що має при собі в посилці заборонену речовину.
16 липня 2025 року в період часу в період часу з 19 год. 45 хв. по 19 год. 52 хв., під час огляду вищевказаної посилки №59 0014 1435 6618 працівниками поліції виявлено та вилучено згорток, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 3,6619 грама, що є великим розміром, яку останній незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту.
Між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зобов'язався під час судового розгляду беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, щиро каятися, у разі затвердження угоди про визнання винуватості, виконати призначене покарання, не вчиняти до закінчення проходження військової служби військових злочинів, сплатити у повному обсязі витрати на проведення експертизи.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені у обвинувальному акті. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, суд набуває висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, що виразилися у незаконному придбанні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, віднесений до нетяжких злочинів.
Угода відповідає вимогам кримінального матеріального та процесуального закону, у тому числі ч. 4 ст. 469 КПК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України та з'ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, не обирати.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати пов'язані із проведенням судової експертизи.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025052510000771 від 16 липня 2025 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за вказаною статтею кримінального закону у виді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи №CE-19/105-25/10405-НЗПРАП від 18.07.2025 в розмірі 2228 гривень 50 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.
Речовий доказ у справі: кристалічну речовину загальною масою 4,8044 грама, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 3,6619 грама, що знаходиться на зберіганні в камері схову ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1