Справа № 933/1061/25
Провадження № 1-кп/933/90/25
26 листопада 2025 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка кримінальне провадження №62025050010039522, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ришкань, Молдова, громадянина України, із вищою освітою, раніше не судимого, розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку, військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період, який перебував на посаді водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ( в режимі ВКЗ),
обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №1-кп/933/90/25 (ЄУН 933/1061/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, пояснивши суду, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України вчинив вперше, свою винуватість визнає повністю, у вчиненому кається, має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та пояснив, що командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження військової служби солдатом ОСОБА_3 .
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 , обвинувачується органом досудового розслідування у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, та проходячи її на посаді водія автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 02 серпня 2025 року самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та ухилився від несення обов'язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби до 07.11.2025, доки самостійно не з'явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, де повідомив про намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України вказує, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан.
Крім того Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на цей час.
Відповідно до Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 командування військової частини згодне на продовження військової служби ОСОБА_3 .
Крім цього, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду кримінального провадження з його вирішенням по суті.
Враховуючи зазначене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно виявив бажання продовжити військову службу, наявна письмова згода командира військової частини на проходження військової служби ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що заявлене обвинуваченим клопотання не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, тому є всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частин (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Керуючись частиною 5 статті 401 КК України,статтями 284-286, 288, 314, 350, 369-372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
На підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025050010039522 від 22.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.
Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 288 КПК України після набрання ухвалою суду законної сили зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі, а ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя ОСОБА_1