Справа № 933/776/25
Провадження № 2/933/143/25
про заочний розгляд справи
26 листопада 2025 року селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шинкаренко А.І.,
за участі секретаря судового засідання - Камака О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені якого діє його представник Грибанов Денис В'ячеславович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені якого діє його представник Грибанов Денис В'ячеславович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Грибанов Д.В., згідно поданої заяви, просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка, ОСОБА_1 , повторно у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце його проведення була повідомлена належним чином. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання остання не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 Цивільного процесуального кодексу України).
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та обов'язки сторін, а відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання до суду не з'явилась без повідомлення причин, не подала відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу.
Керуючись статтями 280-281 Цивільного процесуального кодексу, суд
У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені якого діє його представник Грибанов Денис В'ячеславович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Шинкаренко