Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про виправлення помилки
"11" серпня 2006 р. Справа № 37/72-06
вх. № 2126/4-37
Суддя Доленчук Д. О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до до 1 - го відповідача - Харківської товарної біржи в особі Лозівської філії, м. Лозова
2-го відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Ольга", с. Радгоспне
3-го відповідача - ПСП "Дружба ", с. Радгоспне
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору СФГ "Корпорація", с. Радгоспне
про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 серпня 2006 р. по справі №37/72-06 було відмовлено у задоволенні позовних вимог суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до 1-го відповідача - Харківської товарної біржи в особі Лозівської філії, м. Лозова, 2-го відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Ольга", с. Радгоспне, 3-го - відповідача - ПСП "Дружба", с. Радгоспне та 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - СФГ "Корпарація", с. Радгоспне про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним.
Судом встановлено, що у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2006 р. по справі №37/72-06 були допущені описки стосовно участі в судовому засіданні представника 1-го відповідача. Окрім того, у вступній частині рішення господарського суду не вказано про участь в судовому засіданні представників 3-го відповідача та 3-ї особи, та не вказано про участь у справі 3-го відповідача - ПСП "Дружба", с. Радгоспне.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2006 р. по справі №37/72-06.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
Виправити допущені описки у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2006 року по справі № 37/72-06, а саме: вважати вірною явку в судовому засіданні представника 1-го відповідача - Дубовської Г.О., доповнити вступну частину рішення господарського суду про неявку в судове засідання представників 3-го відповідача та 3-ї особи, та доповнити вступну частину рішення господарського суду про участь у справі 3-го відповідача - ПСП "Дружба", с. Радгоспне.
або
1. Виправити допущені описки у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2006 року по справі № 37/72-06
2. Викласти вступну частину рішення господарського суду Харківської області від 02 серпня 2006 року по справі № 37/72-06 в наступній редакції:
"02" серпня 2006 р. Справа № 37/72-06
вх. № 2126/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1;
1-го відповідача - Дубовської Г.О. директор;
2-го відповідача - не з"явився;
3-го відповідача - не з"явився;
3-ї особи - не з"явився;
розглянувши справу за позовом суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Лозова
до 1 - го відповідача - Харківської товарної біржи в особі Лозівської філії, м. Лозова
2-го відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Ольга", с. Радгоспне
3-го відповідача - ПСП "Дружба ", с. Радгоспне
3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - СФГ "Корпарація", с. Радгоспне
про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним.
Суддя Доленчук Д. О.