Cправа № 127/36395/25
Провадження № 1-кс/127/14113/25
Іменем України
26 листопада 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 62024240040000134 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені 62024240040000134 від 18.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідування установлено, що 18.05.2024 о приблизно о 14:20 старший сержант ОСОБА_4 перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перебуваючи неподалік пункту пропуску ІНФОРМАЦІЯ_3 застосував вогнепальну зброю а саме АКС-74 до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який незаконно намагався перетнути Державний кордон України в напрямку Республіки Молдова. В наслідок дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення ніг.
Також, під час проведення досудового розслідування, установлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 , скеровувався обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12024020190000180 від 18.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
По суті кримінальні провадження за № 62024240040000134 від 18.05.2024 та № 12024020190000180 від 18.05.2024 є дотичними, оскільки події, які досліджувались під час проведення досудового розслідування відбувались в один і той самий час та в тому самому місці і за участі тих самих осіб.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у вивченні та долученні до матеріалів кримінального провадження № 62024240040000134 від 18.05.2024, належним чином завіреної копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25), журналів судових засідань, процесуальних документів (протоколів слідчих дій, постанов, висновків експертиз, тощо), які складались та виносились на етапі проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12024020190000180 від 18.05.2024, які зберігаються у судовій справі за єдиним унікальним номером 142/1006/24, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Без отримання копій матеріалів досудового розслідування кримінального провадження за № 12024020190000180 від 18.05.2024 та вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25), які зберігаються у судовій справі 142/1006/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 , неможливо встановити об'єктивну істину у даному кримінальному провадженні.
Так, 24.04.2025 за вих. № 27995/14-01-04/25 від 24.04.2025 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25).
Відповідно до листа вих. № 142/1006/24/5821/25 від 02.05.2025, отриманого з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в отриманні та вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25).
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що матеріали судової справи по обвинуваченню ОСОБА_5 , перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з наданням можливості виготовлення та вилучення їх копій в паперовому та цифровому вигляді, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від голови Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 надійшла заява, у якій остання просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначила, що вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковнику Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та старшим слідчим в особливо важливих справах, старшим слідчим та слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024240040000134 від 18.05.2024, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до оригіналу вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.01.2025 (Єдиний унікальний номер 142/1006/24, номер провадження 1-кп/142/43/25), журналів судових засідань, процесуальних документів (протоколів слідчих дій, постанов, висновків експертиз, тощо), які складались та виносились на етапі проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12024020190000180 від 18.05.2024, які зберігаються у судовій справі за єдиним унікальним номером 142/1006/24, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості виготовлення та вилучення належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_11