Справа № 127/11138/25
Провадження № 4-с/127/57/25
27 листопада 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та притягнення його до дисциплінарної відповідальності,-
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2025 скаргу було залишено без руху та надати заявнику п'ять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.
Копія вказаної ухвали надсилалась листом з рекомендованим повідомленням на вказану у заяві адресу заявника ОСОБА_2 та отримана 06.11.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
За правилами ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Станом на 27.11.2025 недоліки заявником не усунуто.
У своїх рішеннях ЄСПЛ визначає правові підходи щодо розуміння порушення права особи на участь у судовому розгляді як з точки зору принципу процесуальної рівності, так й самої процесуальної поведінки сторони провадження, та наголошує, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження («Олександр Шевченко проти України», «Трух проти України», «Пономарьов проти України»).
Оскільки недоліки заяви зазначені в ухвалі суду не були усунуті у визначений судом строк, скаргу відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та притягнення його до дисциплінарної відповідальності слід повернути скаржнику.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця та притягнення його до дисциплінарної відповідальності - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Жмудь