Справа № 152/1520/25
1-кп/152/141/25
27 листопада 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання підозрюваного - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні №62025050010025850 від 17 липня 2025 року, -
В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
26 листопада 2025 року на електронну адресу суду від підозрюваного - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він просить судове засідання 04 грудня 2025 року о 12 годині 45 хвилин, провести у режимі відеоконференції, оскільки він перебуває у військовій частині НОМЕР_1 Одеської області, з використанням технічних засобів в системі електронний суд через електронний кабінет Балтського районного суду Одеської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 6 статті 22 закріплено, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Вирішуючи клопотання підозрюваного, суд доходить висновку про його обґрунтованість.
Задовольняючи клопотання, суд забезпечує оперативність судового провадження, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 366 КПК України, при цьому права інших сторін у справі, на переконання суду, не порушуються.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_2 та проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання підозрюваного - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні №62025050010025850 від 17 липня 2025 року - задовольнити.
Підготовче судове засідання 04 грудня 2025 року о 12 годині 45 хвилин у кримінальному провадженні за клопотанням клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні №62025050010025850 від 17 липня 2025 року провести у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Балтським районним судом Одеської області за участі підозрюваного - ОСОБА_2 .
Доручити Балтському районному суду Одеської області (вул. Кузнечна, 56, м. Балта, Подільський район, Одеська область), забезпечити проведення підготовчого судового засідання 04 грудня 2025 року о 12 годині 45 хвилин у режимі відеоконференції за участі підозрюваного - ОСОБА_2 .
Зобов'язати службових осіб Балтського районного суду Одеської області вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1