Ухвала від 25.11.2025 по справі 136/2163/24

Справа № 136/2163/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025060000048 від 03.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025060000048 від 03.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

30.10.2025 обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 та здійснення самозахисту у кримінальному провадженні.

Окрім того, 12.11.2025 обвинувачена ОСОБА_4 подала до суду клопотання про врахування її психоемоційного стану під час розгляду справи та долучення медичної довідки як доказу. Клопотання мотивоване тим, що протягом понад десять років вона страждає на тривожно-депресивний розлад, у зв'язку з чим з 23.09.2024 по 10.10.2024 була госпіталізована до психоневрологічного відділення Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенка, на підтвердження чого надала довідку №598 від 23.10.2024 видану КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_6 підтримала, однак щодо призначення їй безоплатного адвоката не заперечувала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залучити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника із центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки в даному випадку участь захисника є обов'язковою.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 думку прокурора підтримав.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Відповідно до довідки КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» №598 від 23.10.2024, з 23.09.2024 по 15.10.2024 ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР».

З огляду на вищезазначене, враховуючи обставини кримінального провадження та позицію обвинуваченої, яка не заперечувала щодо призначення їй захисника, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України, суд,-

Постановив:

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів.

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024025060000048 від 03.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України відкласти на 23.12.2025 о 14:00 год.

Ухвалу суду негайно надіслати керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (Email: order@legalaid.vn.ua) для вирішення питання щодо призначення обвинуваченій адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2025.

Суддя

Попередній документ
132116603
Наступний документ
132116605
Інформація про рішення:
№ рішення: 132116604
№ справи: 136/2163/24
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Розклад засідань:
04.12.2024 16:00 Липовецький районний суд Вінницької області
11.12.2024 11:30 Липовецький районний суд Вінницької області
13.01.2025 12:00 Липовецький районний суд Вінницької області
27.01.2025 14:30 Липовецький районний суд Вінницької області
05.03.2025 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
26.03.2025 13:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
22.04.2025 15:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
08.05.2025 11:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
27.05.2025 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
24.06.2025 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
03.09.2025 10:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
01.10.2025 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
21.10.2025 14:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
25.11.2025 13:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.12.2025 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
22.01.2026 14:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ШПОРТУН СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ШПОРТУН СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
захисник:
Довгалюк Леся Іванівна
Загородній Віталій Сергійович
Царківський Олександр Юрійович
обвинувачений:
Рянічева Юлія Олександрівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Присяжний Олексій Іванович
Шпортун Світлана Василівна
потерпілий:
Півторак Микола Миколайович
представник потерпілого:
Покоєвич Артем Олексійович
прокурор:
Липовецький відділ Немирівської окружної прокуратури
Липовецький відділ Немирівської окружної прокуратури Вінницької області
суддя-учасник колегії:
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА