Єдиний унікальний номер 142/941/24
Номер провадження 2-во/142/6/25
27 листопада 2025 року с-ще Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
при секретарі Курасевич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Піщанка Вінницької області питання про виправлення описки в заочному рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/941/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25 листопада 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява про виправлення описки в заочному рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/941/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначено про наявність описки в даному заочному рішенні від 25 лютого 2025 року по тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату реєстрації шлюбу № 9 від 03 серпня 2013 року, замість вірної № 9 від 19 жовтня 1997 року.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 листопада 2025 року вказану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За ініціативою суду ухвалою від 25 листопада 2025 року заяву про виправлення описки в заочному рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2025 року було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 27 листопада 2025 року, в залі судових засідань № 1.
Антонюк С.В. судове засідання 27 листопада 2025 року не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить виправити описку в заочному рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/941/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд справи проводити у його відсутність.
ОСОБА_2 судове засідання 27 листопада 2025 року не з'явилась, причин неявки суду не повідомила.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши подану заяву про виправлення описки та матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки в заочному рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/941/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 лютого 2025 року було постановлено заочне рішення в цивільній справі з ЄУН 142/941/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В даному заочному рішенні від 25 лютого 2025 року в резолютивній частині було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату реєстрації шлюбу № 9 від 03 серпня 2013 року, замість вірної № 9 від 19 жовтня 1997 року.
Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в заочному рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/941/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у резолютивній частині вірну дату реєстрації шлюбу № 9 від 19 жовтня 1997 року.
Керуючись. 269 ЦПК України, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення до резолютивної частини в заочному рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2025 року в цивільній справі з ЄУН 142/941/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв'язку з чим вважати вірну дату реєстрації шлюбу № 9 від 19 жовтня 1997 року.
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: