Справа № 127/33324/25
Провадження № 2/141/458/25
27 листопада 2025 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 у справі №127/33324/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24.11.2025 до Оратівського районного суду Вінницької області із Вінницького міського суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 127/33324/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26.11.2025 було відкрито провадження у справі № 127/33324/25 та призначено розгляд цивільної справи у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 10 січня 2026 року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області.
При цьому, судом установлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали суду у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено дату розгляду справи «10.01.2026» замість правильної «06.01.2026».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Розглянувши матеріали справи № 127/33324/25, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як роз'яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених в ухвалі суду, суд не вправі змінювати зміст ухвали суду, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
Судом установлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 26.11.2025 допущено описку, а саме зазначено дату розгляду справи «10.01.2026» замість правильної «06.01.2026».
Поряд з цим, суд зауважує, що допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на суть ухвали суду від 26.11.2025 у цивільній справі № 127/33324/25.
На підставі наведеного, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду, суд доходить висновку, що зазначена описка в ухвалі суду від 26.11.2025 є очевидною і підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Оратівського районного суду Вінницької області від 26.11.2025 у справі № 127/33324/25, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 26.11.2025 замість неправильно зазначеної дати розгляду справи «10.01.2026» зазначити правильну «06.01.2026».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 26.11.2025.
Копію ухвали направити сторонам по справі №127/33324/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Слісарчук