Ухвала від 27.11.2025 по справі 922/272/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 922/272/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 (у складі колегії суддів: Тихий П.В. (головуючий), Плахов О.В., Слободін М.М.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 (суддя Кухар Н.М.) в частині відмови у задоволенні первісного позову та задоволених позовних вимог за зустрічним позовом

у справі №922/272/25

за позовом Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Рапід»

про розірвання договору та стягнення 107 573,00 євро;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Рапід»

до Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ)

про стягнення 83 635,47 євро,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 в частині відмови у задоволенні первісного позову та задоволених позовних вимог за зустрічним позовом у справі №922/272/25.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадків для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 922/272/25 за касаційною скаргою Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №922/272/25 за касаційною скаргою Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/272/25 за касаційною скаргою Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 (в частині відмови у задоволенні первісного позову та задоволених позовних вимог за зустрічним позовом).

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 10 грудня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/272/25 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
132116373
Наступний документ
132116375
Інформація про рішення:
№ рішення: 132116374
№ справи: 922/272/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення 107573,00 Євро
Розклад засідань:
25.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
03.04.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
13.05.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
23.07.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КУХАР Н М
КУХАР Н М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод "Рапід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Рапід»
Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід"
Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ)
заявник апеляційної інстанції:
Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ)
заявник касаційної інстанції:
Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ)
країна реєстрації - німеччина, код hrb 11965, відповідач (боржни:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Рапід"
Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ)
Vario Invest GmbH (Фаріо Інвест ГмбХ), країна реєстрації - Німеччина, код HRB 11965
представник заявника:
Бардіна Олена Олександрівна
Степанець Юрій Вікторович
представник позивача:
Літвінов Роман Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА