Ухвала від 25.11.2025 по справі 906/1199/24

УХВАЛА

25 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 906/1199/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р. К.

та представників

позивача - Драгіцина Т. М. (в режимі відеоконференції),

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025

у справі № 906/1199/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"

про стягнення 4 759 624,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 у справі № 906/1199/24 та призначено її до розгляду на 25.11.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

З огляду на технічну неможливість провести судове засідання у режимі відеоконференції 25.11.2025 у справі, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду зазначеної касаційної скарги у справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 906/1199/24 до 09 грудня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Драгіцини Тетяни Миколаївни в судовому засіданні 09 грудня 2025 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О.В.

Попередній документ
132116351
Наступний документ
132116353
Інформація про рішення:
№ рішення: 132116352
№ справи: 906/1199/24
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про стягнення 4 759 624,76 грн. пені та штрафу
Розклад засідань:
16.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
09.12.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЦІЩУК А В
МОГИЛ С К
НЕСТЕРЧУК С С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК МАГНАТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК МАГНАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК МАГНАТ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник позивача:
адвокат Драгіцина Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л